Könnten Tanzu und Carbon Black Opfer der VMware-Übernahme durch Broadcom sein?

Artikel / Analyse

Die britischen Regulierungsbehörden haben der bevorstehenden 69-Milliarden-Dollar-Übernahme von VMware durch Broadcom, deren Abschluss immer wahrscheinlicher wird, vorläufig zugestimmt. Allerdings sind Analysten weiterhin besorgt über die langfristigen Auswirkungen des geplanten Deals.

Die Regulierungsbehörde der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) erklärte diese Woche, dass der Deal „den Wettbewerb bei der Lieferung von Server-Hardwarekomponenten im Vereinigten Königreich nicht wesentlich verringern würde“.

„Das Gremium untersuchte Bedenken, dass der Deal die Wettbewerbsfähigkeit der Konkurrenten von Broadcom beeinträchtigen könnte, wenn das fusionierte Unternehmen dafür sorgen würde, dass seine Produkte weniger gut (oder überhaupt nicht) mit der Servervirtualisierungssoftware von VMware funktionieren“, stellte die staatliche Regulierungsbehörde in ihrer Genehmigung fest. „Es wurde jedoch vorläufig festgestellt, dass der potenzielle finanzielle Vorteil für Broadcom und VMware, der sich daraus ergibt, dass Konkurrenzprodukte mit der Software von VMware weniger gut funktionieren, die potenziellen finanziellen Kosten in Form von Geschäftsverlusten nicht überwiegen würde.“

Die CMA erklärte außerdem, sie glaube nicht, dass der Deal der Marktinnovation schaden würde, „insbesondere da Informationen über neue Produktanpassungen erst dann an VMware weitergegeben werden müssen, wenn es zu spät ist, um Broadcom einen kommerziellen Nutzen zu bringen.“

Die britische Regulierungsbehörde hat Anfang des Jahres eine fortgeschrittene Prüfphase des Deals eingeleitet. Dieser Schritt erfolgte, nachdem Broadcom der CMA mitgeteilt hatte, dass es nach Abschluss des ersten Überprüfungsprozesses keine „Verpflichtungen“ eingehen werde.

Die CMA gab in ihrer vorläufigen Genehmigung zwar an, dass sie nun „die Ergebnisse konsultieren“ werde, um eine endgültige Entscheidung zu treffen, erwähnte jedoch nicht, dass sie bei dem Deal irgendwelche Zugeständnisse von Broadcom oder VMware erhalten habe.

Die vorläufige Genehmigung des Vereinigten Königreichs erfolgt eine Woche nach der Unterzeichnung des Abkommens durch die Europäische Kommission.

Diese Regulierungsbehörde stellte fest, dass sie nach einer „eingehenden Untersuchung“ Zugeständnisse von Broadcom erhalten hatte. Diese Untersuchung konzentrierte sich auf Bedenken, dass der Deal „den Wettbewerb auf dem weltweiten Markt für die Lieferung von [Fiber-Channel-Host-Bus-Adaptern] beeinträchtigen würde“, wobei ein besonderer Schwerpunkt darauf lag, dass Broadcom in der Lage sein könnte, „Marvell, den einzigen Konkurrenten auf dem Markt für …, auszuschließen.“ Bereitstellung von FC-HBAs durch Einschränkung oder Verschlechterung der Interoperabilität zwischen der Servervirtualisierungssoftware von VMware und der Hardware von Marvell.“

„Dies würde Marvells Fähigkeit beeinträchtigen, auf einem Markt zu konkurrieren, auf dem Broadcom dominant ist oder zumindest eine sehr starke Position innehat, was letztendlich zu höheren Preisen, geringerer Qualität und weniger Innovation für Geschäftskunden führen würde“, sagte die Europäische Kommission.

Als Reaktion darauf bot Broadcom an, den Zugriff auf seine APIs und technischen Support für die Entwicklung und Zertifizierung von FC-HBAs von Drittanbietern zu garantieren, einschließlich des Zugriffs über eine Open-Source-Lizenz auf den Quellcode für alle aktuellen und zukünftigen FC-HBA-Treiber von Broadcom; Interoperabilität mit VMware-Servervirtualisierungssoftware; und Bereitstellung des Zugriffs auf diese Informationen durch Dritte zum gleichen Zeitpunkt, zu dem Broadcom Zugriff erhält.

Broadcom sorgt außerdem für eine organisatorische Trennung zwischen seinem FC-HBA-Team und dem Team, das für die Zertifizierung und den Support Dritter zuständig ist. Dies trägt dazu bei, den Schutz vertraulicher Informationen von Drittanbietern wie Marvell sicherzustellen.

„Während Broadcom davon überzeugt ist, dass die geplante Übernahme von VMware nur den Wettbewerb und die Innovation im Cloud Computing steigern wird, hat Broadcom der Europäischen Kommission eine Abhilfemaßnahme für den Technologiezugang bereitgestellt, die die Interoperabilität wahrt, ein Kernprinzip, das sich durch diese Transaktion nicht geändert hätte.“ Broadcom stellte in einer Erklärung fest. „Broadcom hat dies getan, um die von der Europäischen Kommission geäußerten Bedenken vollständig auszuräumen, und Broadcom begrüßt die Entscheidung der Kommission, diese Abhilfemaßnahme für den Zugang zu akzeptieren.“

Broadcom wies außerdem darauf hin, dass das Unternehmen „die rechtliche Genehmigung für Fusionen in Australien, Brasilien, Kanada, Südafrika und Taiwan sowie die Genehmigung zur Kontrolle ausländischer Investitionen in allen erforderlichen Gerichtsbarkeiten erhalten hat“ und dass es weiterhin davon ausgeht, dass die Transaktion bis zum Ende des laufenden Geschäftsjahres abgeschlossen wird Jahr, das am 31. Oktober endet.

Die Vorstände von Broadcom und VMware haben dem umstrittenen Deal zugestimmt, wobei die größte verbleibende regulatorische Hürde von der US-amerikanischen Federal Trade Commission (FTC) ausgeht, die Berichten zufolge über dieselben wettbewerbswidrigen Bedenken nachgedacht hat, die auch die Europäische Kommission geäußert hat.

Tracy Woo, leitende Analystin bei Forrester Research, sagte in einem Interview mit SDxCentral, dass die jüngsten Genehmigungen zu erheblicher Dynamik für den Deal führten.

„Sie wollten den Deal bereits im Mai abschließen, aber aufgrund der zahlreichen Überprüfungen seitens der EU ist dies nicht geschehen, und für eine Sekunde sah es so aus, als würde dies auch nicht der Fall sein“, sagte Woo. „Seitdem haben sie diese Genehmigung erhalten, und ich denke, dass die Dynamik rund um den Deal auf dem Markt zugenommen hat, denn jetzt sieht es wirklich so aus, als ob es etwas sein wird, das wahrscheinlich abgeschlossen wird.“

Woo hatte zunächst Bedenken darüber geäußert, wie sich die Kontrolle von Broadcom über VMware auf die aktuellen Kunden von VMware und die Fähigkeit des Unternehmens zur weiteren Innovation auswirken könnte, Bedenken, die sie weiterhin äußert.

„Ich höre immer noch von diesen Bedenken von Kunden“, sagte Woo. „Aber ich denke, das Einzige, was an ihnen wirklich ehrenhaft ist, ist, dass sie dies von vornherein anerkennen. Sie haben gesagt, dass sie nur [nur ihre Top-Kunden] im Blick haben, basierend auf allen veröffentlichten Notizen. Sie machen sich keinen Hehl daraus. Sie zwingen Kunden nicht dazu, das eine zu sagen und das andere zu tun. Sie tun genau das, was sie versprochen haben, und in gewisser Hinsicht muss man das wirklich bewundern.“

Es wird erwartet, dass ein Teil davon Kürzungen in der Forschung und Entwicklung für leistungsschwache oder Randdienstleistungen umfassen wird.

„Wenn überhaupt, ist [Broadcom] großartig darin, im Jetzt und in der Gegenwart den maximalen Nutzen zu erzielen“, sagte Woo. „Sie sind nicht an langfristigen, nachhaltigen Einnahmen und Rentabilität interessiert. Sie sind an der Rentabilität jetzt und in fünf Jahren interessiert.“

Dieser Fokus könnte einige der internen Abläufe von VMware gefährden, wobei Woo auf Produkte wie seine cloudnative Tanzu-Plattform und seine sicherheitsorientierten Carbon Black-Produkte verweist. Sie fügte hinzu, dass VMware versucht habe, Tanzu durch die Integration von Tanzu in seine Multi-Cloud-Management-Plattform Aria abzuschirmen, während sie von VMware-Kunden nicht viel über seinen Carbon Black-Service gehört habe.

„Ich bin nicht der Sicherheitsmann, aber ich höre auch nicht viel darüber“, sagte Woo. „Es wird sozusagen als Zusatzlösung gesehen, so wie Tanzu es ist.“

Zu den VMware-Plattformen, die am ehesten überleben werden, zählen die seit langem bestehenden hyperkonvergenten Infrastruktursysteme (HCI), der virtuelle Desktop und die Cloud-Managementsysteme.

„Das sind Bereiche und Tools, auf die sie sich wahrscheinlich konzentrieren und versuchen werden, dahinterzukommen und es wirklich zu versuchen, zumindest aus Broadcom-Perspektive, sie werden versuchen, damit so viel Rentabilität wie möglich herauszuholen.“ große, starke Leistungsträger.“